Перспективы Н.Алашеева как политика и управленца

"Нет смысла нанимать толковых людей, а затем указывать им, что делать. Мы нанимаем людей, чтобы они говорили, что делать нам."
Стив Джобс, 2011 год

Возможен ли в наших условиях подобный подход к кадровой политике?
или может считается, что у нас так всё и делается?

Сегодня г-н Алашеев сообщил на сессии что просьба Ершова - для него руководство к действию. Интересненько.

Что-то насчет сноса ветхих домов в округе Ершова.

а об этом напишет СН, но не сегодня, а в пятницу

я знаю, что Бакунина 8 уже лет 5 бьется за снос, там шлакобетон с деревом 47 года, без гор воды и ванных
строили пленные немцы-дом не льнокомбинатовский
как раз округ Ершова

"Смоленская неделя" давно об этом написала - в живом режиме
Также можно прочитать в твиттере, в фейсбуке и вконтакте. Пользуйтесь)

конечно с расселнием
дом реально попадает под фед программу реформирования ЖКХ, значит расселить возможно за счет средств фонда
ну что поделать, есть люди, которые стонут, что живут в бараках, и ждут подачек от государства-и у многих хорошо получается
я сама жила в том дома 7 лет назад-это было для нас временное жилье(лет 5 там прожили), пока насобираем доплату на другое...2-ку я там почти даром продала, добавили денег и купила кирпичный "хрущ" , которым и по сей день довольна и никто не стонет в нашем "хруще", что дом вот-вот завалится, в отличии от жителей 2-эт по Бакунина...

Марусь, те дома, по Бакунина действительно "печальные"-трещины сквозные, деформации фундаментов и в самом центре:прям на развилке Бакунина-Студенческая-Красина, там же рядом Белорусское консульство и ТТП, но там под теми домами очень "ползущий" грунт, по этому для застройщиков место стремное и мало места там- по этому никто на то место глаз вроде не положил...+ограничение высотности (ист центр)
зы: да, дома с деревянными перекрытиями до 2-х этажей действительно не всегда имеет смысл капиталить, хотя в др городах капиталят, но не из "дранки" , шлакоблоков и панелей

По телеканалу Вести показали утопающий в мусоре Смоленск:
http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=423372

Репортаж крайне жёсткий. Вспоминается, как губернатор Островский дал наказ Алашееву убрать город к 9 мая... А сейчас уже июнь.

Я думаю что все идет к закономерному и скорому финалу.

Тогда вопрос - кто следующий?

К некоторым местам из-за мусора невозможно подойти. Для сравнения:

Ноябрь 2011


Апрель 2012


Май 2012


Никогда бы не подумал, что скажу этого, но при Халецком таких мусорных завалов не было.

Если судить по видимой части айсберга, то похоже, что каждый последующий мэр у нас хуже предыдущего. Такими темпами очень скоро мэрию возглавит какой-нибудь случайный подросток-наркоман из Маюмбы...

Сколько еще будут продолжатся подобные издевательства?

Однако в сюжете практически назван главный виновник- Смоленская экологическая, а Жилищник демонстрирует документы об оплате, а губернатор обещает разобраться, откуда взялась Смолэк. И все это на фоне усиленных работ администрации по уборке города. Администрация по отношению к Смолэк, как в классическом фильме: "Невиноватая я! он сам пришел".

Если бы это были преднамеренные издевательства, то их хотя бы теоретически можно было избежать элементарным устранением. Но, боюсь, здесь нет никакой внешней силы. Кроме нас, выносящих мусор из своих домов. Никто не стоит с пистолетом над мусорщиками, приказывая им не трогать завалы. Никто не привозит к нам мусор из других городов. И эта проблема не решается банальной расправой с "врагами народа". Косвенно об этом можно судить по результатам сталинских репрессий: стало ли тогда гражданам лучше и легче жить от массовых устранений? Увы, это наоборот обернулось стагнацией и многими миллионами трагически утраченных жизней. Сейчас кроме народа вокруг никого нет. И он либо начнёт управлять сам собой, либо продолжит жить в помойке, параллельно истребляя сам себя.

Печальный конец, нельзя этого допустить. Мы же не животные в конце концов, а разумные существа.

Если оказанные услуги не оплачивать, то такие услуги оказывать перестают. Вопрос - кто виноват?