Стройка Гагарина - Общественно-деловой центр "Гагаринский"

Ничего личного, но сразу хочется посоветовать авторам ролика почитать тему "Aрхитектурная подача и архитектурная композиция.." на профильном форуме. Для начала.

Domain Name: GAGARINSKY.NET
Registrar: GODADDY.COM, LLC
Whois Server: whois.godaddy.com
Referral URL: http://registrar.godaddy.com
Name Server: NS23.DOMAINCONTROL.COM
Name Server: NS24.DOMAINCONTROL.COM
Status: clientDeleteProhibited
Status: clientRenewProhibited
Status: clientTransferProhibited
Status: clientUpdateProhibited
Updated Date: 03-may-2012
Creation Date: 03-may-2012
Expiration Date: 03-may-2013

И 3-го мая в форумах написали:

Значит всё же с сарказмом?

Союз Архитекторов России

вызвало сомнение окончание net

Действительно, почему заказчик сначала хотел в нет, и даже вёл переговоры о выкупе домена зарегистрированного за день до сделки в стадии оформления, а потом передумал? Спрашиваю, потому что при поиске у регистраторов gagarinsky.ru сразу же попадаешь на аукцион, он продаётся. И вообще интересен смысл затеи с разными именами. Что ещё на уме у застройщика и не получим ли ещё какой то сюрприз?

Это сложно, поскольку авторы объектов точечной застройки и прочих уродцев -- члены Союза архитекторов.
Но теперь понятно по чьей вине недострой уродовал вид центральной улицы Смоленска лишних два года.

И даже не посоветовались. Образец для подражания здесь -- нотариусы, которых строго ограниченное количество, непрерывная очередь клиентов, собственноручно устанавливаемый ценник и возможность перепоручения (сам нотариус не вылезает из Кипров, а здесь подписывает и собирает деньги его наёмное доверенное лицо). К такому практически идеальному раскладу стремится любой профсоюз, но Союз архитекторов к нему ближе остальных. Пока в городе нет чёткой градостроительной политики её будет заменять идеология субъективного "шлагбаума".

Замечательный афоризм!!!
Написать и развесить по всему городу! Пусть каждый житель независимо от возраста (в том числе и наши дети) выучить наизусть!
Почему? Потому что это относится к основам теоретической науки о самоуправлении в отдельно взятом городе под названием: "Когда в Смоленке жить станет хорошо???"
Единственное: фразу надо дополнить ответственными за создание основного документа.
Который год говорим, который год спотыкаемся, а документа все нет и нет. Так кто должен организовать и в конечном итоге принять этот наиважнейший документ? Чьи это функции?

Всегда он находился в историческом центре, более того на этом участке "Зона регулирования застройки высотный режим (до 30 м)". Более того даже улица пригородная относится исторически ценной городской территории.

Что касается действий союза архитекторов, здесь прослеживается заказ заинтересованных лиц и сегодня мне это подтвердили чиновники из гор. Администрации.

...на дом Специалистов, ЦУМ, Гамаюн, турму...

Вертолет не самолет - любой стадион, площадь, проспект в принципе, может например приземлиться на площади Ленина - но это другой вопрос.

Конечно, вертолетная площадка на крыше высотного здания - это такая приятная игрушка, которой пока нет ни у кого и, действитльно, может быть обыграна и с пользой, в том числе. Думаю не долго осталось ждать, когда небо над городом будет открыто для частного воздушного транспорта. Площадка точно не декоративная? Крыша выдержит?

Интересно, у нас в Смоленске есть другие здания, на которые может приземлиться вертолет?

Местечковый уклад -- это проблемы местного самоуправления. Строго говоря, после истории с детским кафе муниципалы должны были сделать выводы и начать, наконец, шевелиться. На деле же произошло всё наоборот: территории городских улиц были назначены "нерегламентируемыми", т.е. городские власти просто умыли руки. И сейчас, естественно, эта схема безнаказанно тиражируется. Самый мрачный на сегодня случай из очередного захвата улиц -- строительство таунхаусов посреди будущей магистрали 25 Сентября (напротив жилого комплекса "Оршанский"), которое фактически устанавливает режим "пробки навсегда" по Шевченко-Кирова. Но это в сущности всё такие мелочи чтобы интересовать Союз смоленских архитекторов...

Беликов, ты лучше скажи: каковы будут последствия, если вертолет при приземлении ветром снесет на пару метров...скажем так на крышу педколледжа????????

Ответ на этот и другие вопросы содержится в специальном разделе проектной документации, который традиционно разрабатывается на субподряде МЧС. Там же описаны случаи бытового взрыва газа, умышленного взрыва террористами и тд. То бишь специально обученные люди всё это уже разобрали, согласовали, отнесли в эспертизу и положительное заключение получили.

http://www.beton-karkas.ru/index.php/component/content/article/68/350-2010-01-07-15-24-43
Края вертолетной площадки должны располагаться на расстоянии не менее 70 м от ближайшего здания, но не далее 500 м от высотного здания. На удалении 30 м от краев вертолетной площадки не должно быть деревьев, опор освещения, проводов и других помех и препятствий.

Это нормы республики Татарстан. А нормы EN, JIS, GB, USA содержат иные положения.

Решения по таким вопросам принимают депутаты ГС ? Это же входит в их обязанности?

я вам доверяю: приведите пожалуйста для успокоения педколлектива педколледжа наши действующие НОРМЫ размещения вертолетных площадок, у них там истерики уже....

В случае неблагополучных погодных условий вертолет вроде как может забрать пассажиров и без полной посадки, если не ошибаюсь.

С чьей подачи у них истерика? Частному транспорту уже разрешили полеты над городом?

вертолетная площадка на крыше более высокого здания, чем тот же педколледж это ИСТОЧНИК повышенной опасности
расстояние до педколледжа ничтожно мало
педколледж строение с большим количеством нахождения детей и подростков

ты лично гарантируешь достаточную степень мастерства всех возможных пилотов на предполагаемых вертолетов для посадки на это здание???
а если трагедия?
зачем нужно подвергать людей опасности ради прихоти Шитова иметь личную вертолетную площадку???