Перспективы Н.Алашеева как политика и управленца

Перспективы однозначно есть, если всерьёз займётся хозяйственной работой, такое ощущение, что работать ещё не начал.

Если займется - то, конечно, есть. Однако, время стремительно уходит. Сейчас наружу вылезли результаты ошибок и недоработок трех - четырехмесячной давности. Т.е. если начнет работу сегодня, то еще несколько месяцев будут лезть проблемы из-за вчерашних ошибок. а позитив от сегодняшней хорошей работы будет виден не ранее осени. Дождутся ли люди?

Т.е. у него именно сейчас должен уже наступить позитив от "вчерашней" работы? Где первые плоды?

Весь негатив, что есть, начинал ведь не он, имею ввиду фонтаны, дороги, долги Квадре и т.п.

Тупиковая ситуация с Квадрой возникла при нем. Проблемы с дорогами сейчас начнут вылезать. Причем не с теми, которые СДСК делала, а с новыми - которые плохо спроектированы.

...с новыми - которые плохо спроектированы.

Поподробнее, где будут новые дороги?

В смысле с новыми ремонтируемыми дорогами. Очень больная проблема с улицей Кирова. Если все будет идти так, как идет, то улицу Кирова отремонтировать не удастся.

Понятно. Тут ещё и косяки с торгами по улицам, уже апреля конец, можно ремонтировать по-крупному, а кто, где и что будет делать неопределены ведь пока?

Точно так.

За отставкой губернатора мы как-то совсем позабыли о наших городских проблемах...
вернее не то что позабыли, но масштаб точно изменился.
И вот довольно неожиданно в СН появилось интервью депутата ГС, члена СР Виноградова В.Н.
Владимир ВИНОГРАДОВ: «В эти игрушки играть нельзя»
http://www.smolweek.com/glavnoe/2875-vladimirnvinogradov-lvnetinigrushki-igratnnelzyar.html

Виноградов вещает, что всё в городской власти будет хорошо...

Конечно будет хорошо. Как еще может быть если за порядком приглядывают такие монстры как Виноградов?

Говорят прокуратура Алашееву предписание принесла. Он испугался и не стал подписывать. Что за предписание кто в курсе?

Не предписание, а представление. И не Алашееву а Данилюку. Данилюку предписывается дисциплинарно наказать своего подчиненного Алашеева за то, что тот несвоевременно оказывал населению муниципальные услуги.

В данном случае речь идет о разрешениях на строительство и вводе в эксплуатацию объектов капстроительства.

А вот прокуратура не поддерживает...

Интересно было бы узнать о каких конкретно объектах идет речь и чем мотивированы отказы.

И действительно отказывали населению, или речь идет о строительных фирмах?

Серафима, Вы сейчас как прокурор или как адвокат интересуетесь?

Интересуюсь исключительно, как "население".