Смешно все-таки читать журнал Смоленск. Опять наезды на Данилюка, граничащие с детскими обзывалками, что красноречиво характеризует культурный уровень автора. А Данилюк-то и виноват только в том, что не пригласил Коренева пару лет назад то-ли на тогдество по случаю своего избрания, то ли по какому-то еще случаю - уж и не помнит никто. А Коренев помнит. И обзывается. Детский сад. Ясельная группа...
http://www.journalsmolensk.ru/05_141_12/index_5_141.php это??? ... Любопытный документ передали мне депутаты горсовета: расшифровку расходов на приобретение основных средств, трат на публикации в СМИ и на представительские цели. Почитав, я ужаснулся: это как же надо пренебрежительно относиться к налогоплательщикам, чтобы расходовать бюджетные средства на такую широкую ногу. Скажем, цифровой фотоаппарат ценой в 87460 рублей или монитор по цене 84028 рублей – это крутизна даже для профессиональных фотохудожников и студий компьютерной обработки. Я уже не говорю о подозрительной избирательности фирм-поставщиков, которые не являются лидерами продаж в регионе. Невольно возникают сомнения, а не присутствуют ли в закупках по баснословной цене «откаты» ..... а не пошел бы Данилюк с такими запросами
Самое интересное - что конкурсы вроде проводят подчиненные Алашеева, с которым у Коренева вроде как мир...
По представлению Коренева все должны журналисты должны купить мыльницы и делать фото как в Смолсити... Что бы он сказал если бы узнал сколько стоит фотоаппаратура Смоленской Недели?
а с чего это АГГС проводит конкурсы на обеспечение ГС??? зы: вроде как в АГГС щас с теми, кто конкурсы-тендеры-закупки не совсем по штату, кто-то там отсутствовал после ареста Лазарева?
Во-первых еще объективы надо, вспышка, еще кое-что по мелочи. Во-вторых Коренев скорее всего все перепутал и цифры привел неправильные...
а что за монитор за почти 90 тыр??? короче, избранники ни в чем себе не отказывают а вместо городских сессий у них теперь наверное фотосессии ))
Про монитор тоже какая-то нестыковка. В этом ценовом диапазоне просто нет мониторов. Бывают либо вдвое и более дешевле, либо вдвое и более дороже. Монитор себе домой можно покупать какой угодно, но для представительских целей муниципалитета лично я бы убил за покупку чего-либо далёкого от уровня Apple Thunderbolt Display 27 (цена 36-38 тыр). Кстати, что-то подобное не помешало бы приобрести и журналу "Смоленск" ради качества иллюстраций.
Беликов, не вопрос "что бы купил"-может и купили Apple Thunderbolt Display 27 ток по цене в 2 раза дороже, не зря ведь Коренев указал на странность поставщиков, что их в регионе никто не знает
Полагаю, речь идёт не о мониторе, а о моноблоке iMac 27, который где-то так и стоит в средней конфигурации. Он как раз был бы там идеальным приобретением: купили и закрыли вопрос на долгие годы. С позиции журналиста, подобная тема с несоответствием цены и приобретения это что-то вроде манны небесной. Ведь можно сфотать покупку, попросить любого торговца прокомментировать и в итоге получить смачную попсовую статью, которая вызовет немалый резонанс. Мне это напоминает ситуацию со сдачей подземного перехода: некто пустил слух, что только что сданный переход затопило. Дело было в воскресенье, кажется. И кто-то из журналистской братии сонно спрашивал на форуме, мол правда ли это? В моём понимании, журналист в этот момент должен был с фотоаппаратом бежать туда вприпрыжку, а не бездарно инфу сливать своим коллегам-конкурентам. Раз такая вкусная тема -- почему не отработана? Потому что фейк, скорее всего.
как они там раньше работали : без фотиков и мониторов (моноблоков)-наверное им именно этих игрушек не хватало, чтоб не срывать заседания
О, поверь мне, так и работали! Мои впечатления от мэрии довольно жутковаты: мой стол опирался на самодельную ножку (из-за его нельзя было двигать), компьютера вообще не было (работал несколько месяцев на собственном ноутбуке), ножки стула постоянно путались в старом дырявом ковролине, архив фрагментированно размещён между рабочими местами других сотрудников... Короче говоря, исключительно мрачная, нищая и запущенная контора. Если бы у неё был конкурент, она бы "просрала все полимеры" быстрее, чем наступил ближайший день зарплаты.
И что бы это могло означать? Что Коренев не может выдумать оригинальный заголовок и мыслит штампами заштатных газет тридцатилетней давности?
Какой смысл вкладывал в это название сам Коренев, и вкладывал ли вообще - понятно, этого мы знать не можем. А вот то, что письмо Ваньки Жукова не могло дойти до милого, Ванькиному сердцу, дедушки Константина Макарыча по вполне понятной причине - это известно всем... Почему Антон Палыч не распорядился судьбой мальчика иначе...?
